| Вопрос: Ловушка для света типа кристалл офигенной ёмкости | Добавлено: 03.03.07 18:48 |
Автор вопроса:  Morpheus | Web-сайт: xury.zx6.ru
|
| Ответы | Всего ответов: 64 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  Павел Администратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #16 | Добавлено: 04.03.07 19:16 |
| 2 Боцман: тут не в метрах меряют, а в джоулях. Теоретически, если держать лучи параллельными, отражение от стенок 100%, потери внутри кристалла 0%, то можно было бы загнать туда очено большие энергии. | ||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: Боцман ICQ: 295725312 Вопросов: 53 Ответов: 830 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 04.03.07 19:24 |
|
Это ясно я имел в виду "жизнь" луча. А теперь о
можно было бы загнать туда очено большие энергии. Да но не более площади одной грани, ну и пусть поток света в 1м/кв все равно будет длится 1,66666666666667E-08 секунды
|
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | | #18 | Добавлено: 04.03.07 19:33 |
| А как метры с джоулями коррелируют вообще? | ||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: БоцманICQ: 295725312 Вопросов: 53 Ответов: 830 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 04.03.07 19:55 |
|
А как метры с джоулями коррелируют вообще? Вообщем никак, но через 5 метров начало пучка упрется в коец энного, я думаю на этом накопление этой "точки" исчезнет. Не твикс ведь,
это там два в одном. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: БоцманICQ: 295725312 Вопросов: 53 Ответов: 830 |
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 04.03.07 19:55 |
|
А как метры с джоулями коррелируют вообще? Вообщем никак, но через 5 метров начало пучка упрется в коец энного, я думаю на этом накопление этой "точки" исчезнет. Не твикс ведь,
это там два в одном. |
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 04.03.07 20:13 |
|
по-моему ты не понял что планируется сделать.
Вот нарисовал как это выглядит (примерно) http://downloads.betacode.ru/brand/crystal.jpg Вот, свет загоняем в кристал через эээээ технологическое отверстия и он там бесконечно долго крутится, отражаясь от стенок. Сложности которые я вижу - как именно сделать технологическое отверстие, чтоб, когда луч уже зашел в кристал, оно ему не мешало. Идеального отражения не будет, как я полагаю, хотя бы потому что стенки кристала не идеально ровные и в некоторых случаях из-за неровностей луч света будет падать под углом, меньшим критического и выходить из кристала. |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 04.03.07 20:21 |
|
Тогда нужно взять угол не критический, а больший критического, чтоб, как ты говоришь, изза неровностей и малого уменьшения угла луча он все же оставался внутри.
Техотверстие? Элементарно, мой дорогой друг. Если уж мы заговорили о тотальном отражении света ап стенки призмы, то с равной вероятностью смею предположить, что стенки оной призмы — односторонние зеркала со 100% проводимостью вовнутрь и, как уже было сказано, со 100% отражением. |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 04.03.07 20:21 |
|
Похоже на легенду о "философском камне".
Было не было? А вообще говоря, мгновенно с нашей точки зрения, напрвленного луча не будет (свет выродится), фотоны начнут хаотично носится по кристалу не находя выхода, и он засветится как лампочка Ильича... Вот, изобрели неперегорающие лампочки. Быстро патентуем! |
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 04.03.07 20:25 |
|
фотоны начнут хаотично носится по кристалу не находя выхода, и он засветится как лампочка Ильича... ну, господин vito, это — уже полный бред, вы меня конечно извините, но как свет, по вашим словам, имея энергию, к примеру, 2 условные единицы, одновременно и останется с этой энергией внутри лампочки и выйдет наружу, допустим, с энергией 1 у.е.???
|
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 04.03.07 21:03 |
|
Тогда нужно взять угол не критический, а больший критического, чтоб, как ты говоришь, изза неровностей и малого уменьшения угла луча он все же оставался внутри.
Как я понимаю, чтоб угол был больше, нужно больше граней кристалла. И все равно, думается мне, даже если луч будет падать под углом близким к 90%, будут находиться неравности, через которые луч будет выходить. Я не знаю технологии шлифования кристаллов, поэтому не могу точно это утверждать. Техотверстие? Элементарно, мой дорогой друг.
Если уж мы заговорили о тотальном отражении света ап стенки призмы, то с равной вероятностью смею предположить, что стенки оной призмы — односторонние зеркала со 100% проводимостью вовнутрь и, как уже было сказано, со 100% отражением. Подумай как ты луч туда загонишь без техотвестрия?  Нарисуй схемку
|
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 04.03.07 21:05 |
|
А вообще говоря, мгновенно с нашей точки зрения, напрвленного луча не будет (свет выродится), фотоны начнут хаотично носится по кристалу не находя выхода, и он засветится как лампочка Ильича...
Из этих рассуждений у меня сложилось впечатление что у фотонов начнется клаустрофобия
Размеры кристала по отношению к размеру фотона бесконечно большой. заветится он , я полагаю, только из-за неравностей граней. |
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 04.03.07 22:21 |
|
Если всерьез, то теоритечески, при идеальном кристале и упорядоченном движении световых волн, в подобном приемнике можно накопить бесконечно много энергии.
Насчет упорядоченного и хаотического движения фотонов... Свет от домашней лампочки порождает очень хаотичное, ненаправленное движение фотонов. Т.е. у нас не получится направленный источник. Как свет фонарика или автомобильных фар, хотя там и используется гиперболическая отражающая поверхность, которая собирает лучи в более узконаправленный пучок. Луч лазера, подобен свету звезды и характеризуется некоей направленностью движения фотонов. Поэтому мы можем фокусировать его и направить достаточно узкий луч на большое расстояние. Как в лазерной указке например. Но даже этот свет имеет свойство рассеиваться. Т.е. грубо говоря, от точечного источника, лучи распространяются в виде конуса, рассеиваясь, в большей или меньшей степени. |
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 04.03.07 22:23 |
| по моему вообще не надо тех. отвеситмя: кристал ведь полностью заполнен стеклом, надо просто расчитать угол падения с поправкой на преломление в сторону вертикали. в этом случае, часть света, к сожалению, отразится ещё на входе, но часть таки прникнет | ||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: БоцманICQ: 295725312 Вопросов: 53 Ответов: 830 |
Web-сайт: Профиль | | #29 | Добавлено: 04.03.07 22:24 |
|
Даешь, энергию атомной электростанции за 1 год в
заколке для галстука!!! Сожрем сотню другую кг урана 135(по моему), и засунем в кристал... Современная точка зрения на природу света По современным представлениям свет - это поток фотонов, т.е. элементарных частиц, имеющих нулевую массу, двигающихся со скоростью м/с. Каждый фотон (квант света) обладает энергией: "постоянная Планка" (М. Planck - немецкий физик, получивший в 1900 году на основе выдвинутой им гипотезы квантов, закон распределения в спектре излучения абсолютно черного тела). Интерестно как это можно совершить работу, если масса силы, равна 0, а ускорение то-же 0 ?? ведь (сила есть масса * ускорение). Извените, но к сожалению формулы на клаве не набираются. |
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #30 | Добавлено: 04.03.07 22:24 |
| п.с. на vito просьба не наезжать, по моему он идеально знает теорию | ||