| Вопрос: Создание надежного управляемого кода в .NET 2.0 | Добавлено: 12.01.07 19:47 |
Автор вопроса:  Artyom
|
|
Тем кто намерен писать приложения, работающие в режиме 24/7 и к котоырм предъявляются повышенные требования к надежности.
Вы пишете надежный управляемый код? Очевидно, что когда задается такой вопрос, хочется ответить «да». Вы используете блоки try/finally для предопределенного высвобождения ресурсов и активно применяете самоочищаемые объекты. Поэтому, конечно, ваш код надежен, верно? Работа выполнена на отлично?
Как ни печально, но это еще не все... http://dev.net.ua/blogs/shatokhin/pages/1797.aspx |
| Ответы | Всего ответов: 5 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Sharp Лидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 12.01.07 20:22 |
О, Brand начинает понимать, что написание устойчивого кода не сводится к использованию .NET, что иногда еще и думать надо 
|
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 12.01.07 20:47 |
|
Дык, я и так это знал
Просто мне проще намного - учитывая специфику моих приложений, гораздо проще выгрузить домен/процесс который начинает себя плохо вести и запустить новый без видимого ущерба. Но понятное дело, что в некоторых типах приложений это недопустимо. К примеру, как приведен пример в статье, просто так перегрузить рабочий процесс SQL Server нельзя, так как это выльется в (небольшой) простой сервера базы данных. Учитывая то что CLR встроен в процессе SQL Server, для обеспечения бесперебойной работы процеса нужно приложить некоторые дополнительные усилия. Задача написать надежный код, учитывающий все возможные сбои, может привести в уныние. Хорошая новость: если вы создаете не оболочку и не библиотеку для использования в хостах CLR, которым необходимо обеспечить продолжительную работоспособность, скорее всего, вам не придется думать обо всем этом слишком часто.
|
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 13.01.07 17:11 |
| Зато мне для поиска ошибки не нужен бубен, достаточно отладчика :P | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 13.01.07 17:32 |
|
мне тоже не нужен
|
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 13.01.07 21:47 |
|
Значит, ты не найдешь ошибки, для обнаружения которых нужен бубен. А таких в дотнете дофига и больше
|
||
Страница: 1 |