| Вопрос: Как поймать событие чужого окна? | Добавлено: 03.01.07 22:08 |
Автор вопроса:  -АлександР- | Web-сайт: sham.clan.su
|
| Ответы | Всего ответов: 37 |
|
Номер ответа: 31 Автор ответа:  LamerOnLine ICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #31 | Добавлено: 01.02.07 10:38 |
Да я, собсно, не говорю касательно шестерки. Я говорю в целом о .NET. Ибо реальной крутизны в софт данная технология не принесла 
|
||
|
Номер ответа: 32 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255  |
Профиль | | #32 | Добавлено: 01.02.07 11:04 |
| [QUOTEДа я, собсно, не говорю касательно шестерки. Я говорю в целом о .NET] Ну если в этом ключе то да, я с тобой согласен. Заслуга НЕТ состоит в том, что она вывеле VB на принципиально новый уровень,практически уровняв его возможности с такими монстрами как С++, Java и т.д.. С теми языками,кто уже давно и в полном объеме используют объектно ориентированный подход. И без этих возможностей (на мой взгляд) 6 очень здорово проигрывает.. Меня всегда несколько обижало пренебрежительное отношение к 6ке со стороны спецов по С++.. и только теперь я понимаю, почему они относятся к нему как к игрушечному языку.. Но с появлением НЕТ ситуации изменилась коренным образом.. | ||
|
Номер ответа: 33 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #33 | Добавлено: 01.02.07 12:08 |
|
Заслуга НЕТ состоит в том, что она вывеле VB на принципиально новый уровень,практически уровняв его возможности с такими монстрами как С++
Отчасти да, но не совсем. Я не говорю о всяких фичах типа перегрузки операторов - но возможность создавать неуправляемый код на VB могли бы предооставить... По поводу ООП - мое мнение тоже неоднозначно. Ну вот зачем, к примеру, нужно было убирать множественное наследование? |
||
|
Номер ответа: 34 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #34 | Добавлено: 01.02.07 13:08 |
|
Ну вот зачем, к примеру, нужно было убирать множественное наследование? Фиг знает.. меня тоже это бесит, что наследоваться можно только от 1 класса.. (((
но возможность создавать неуправляемый код на VB могли бы предооставить.. Ну а зачем это надо? Где практически можно применить неуправляемый код?
|
||
|
Номер ответа: 35 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #35 | Добавлено: 01.02.07 14:04 |
|
А для каких целей вам нужно множественное наследование?
Microsoft при разработке понимала, что миксины - это хорошая штука, и поэтмоу сделала возможность реализовывать в одном классе несколько интерфейсов, благодаря чему класс может быть одновременно и ICloneable, и IEnumerable, и IDisposable. Но вам, я так понял, требуется унаследовать в одном классе возможности классов Button, NetworkStream, Image, AsymmetricAlgorithm и AbandonedMutexException, что ж, сочувствую, но с помощью .NET вы этого сделать не сможете. |
||
|
Номер ответа: 36 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #36 | Добавлено: 01.02.07 14:22 |
|
А для каких целей вам нужно множественное наследование? Да в принципе я и без него прекрасно обхожусь, но я как тот хохол.. А хай будэ!! Не съем так понадкусюю. ))) Мало ли так.. а вдруг понадобиться - а его нету! )))
|
||
|
Номер ответа: 37 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #37 | Добавлено: 01.02.07 22:52 |
|
Д. Эпплман (знаешь такого?) в легендарном "Переходе на VB .NET" утверждал что использовал множественное наследование всего один раз в жизни и то считает что это был неудачный опыт.
У меня за всю жизнь ни разу не возникало необходимости в множественном наследовании. |
||