| Вопрос: стек | Добавлено: 19.12.06 20:43 |
Автор вопроса:  ZoomerSD | ICQ: 148640473 |
| Ответы | Всего ответов: 30 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  Sharp Лидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #16 | Добавлено: 21.12.06 11:55 |
Я попытался найти пост Прыга в яндексе и гугле и мне это не удалось, из чего логично сделать вывод, что он его сам написал  Рекомендую оформить в статью и послать на этот сайт, а то на нем давно не было обновлений.
2EROS : фффпоиск Этот шедевр должен быть прочитан всеми
|
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: ZoomerSD ICQ: 148640473 Вопросов: 135 Ответов: 270 |
Профиль | | #17 | Добавлено: 21.12.06 12:47 |
|
Прошу прощения что неотвечал, Сессия... растуды её...
После ответа JMP стало в принципе всё понятно, хотелось бы только уточнить, про переполнение стека. Если я не сильно ошибаюсь изза этого стали возможнв атаки типа buffer overflow когда информация из предылущих стеков затираеться т.к. обяём информации больше размера стека в который на должна быть записана. мне интересно. какими способами этого можно избежать и отгородиться? |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: W[4Fh]LFВопросов: 0 Ответов: 187 |
Web-сайт: Профиль | | #18 | Добавлено: 21.12.06 13:11 |
|
1. Неиспользовать локальные переменные.
2. Контролировать процесс записи в локальные буферы. 3. Не жалеть памяти выделяемой под локальные буферы
2 и 3 лучше использовать вместе. |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #19 | Добавлено: 21.12.06 13:48 |
|
2ZoomerSD программы писать грамотно
2W[4Fh]LF Как это все поможет от Push в бесконечном цикле? |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: W[4Fh]LFВопросов: 0 Ответов: 187 |
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 21.12.06 14:10 |
|
А причём здесь push в бесконечном цикле? Зачем тебе в своей программе вызывать push в бесконечном цикле?
|
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255  |
Профиль | | #21 | Добавлено: 21.12.06 14:35 |
|
2EROS : фффпоиск
Так в том то и фишка, что я пытался найти и нефига не смог...(( |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 21.12.06 14:35 |
| Мне незачем. Но это следствие типичной логической ошибки, приводящей к бесконечной рекурсии. | ||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: W[4Fh]LFВопросов: 0 Ответов: 187 |
Web-сайт: Профиль | | #23 | Добавлено: 21.12.06 15:36 |
| Но это не является buffer overflow | ||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 21.12.06 17:06 |
| http://www.vbnet.ru/forum/show.aspx?id=70634 | ||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 21.12.06 19:45 |
|
Sharp
О,да!! Реально знатный топик!!!! Я никогда не прощу себе то, что я пропустил это!!! ))))))) |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 21.12.06 20:07 |
| Еще бы. Ведь там остались те 200 сообщений которых тебе сейчас так не хватает. | ||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 23.12.06 02:24 |
|
У многих микропроцессоров стэк не резиновый, к примеру у семейства PIC он всего 8 уровней Так что действительно переполнение актуально.
Стеки бывают двух разновидностей, LIFO и FIFO. |
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #28 | Добавлено: 23.12.06 18:35 |
| А FIFO - это разве не Queue? | ||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #29 | Добавлено: 24.12.06 21:04 |
как ни назови, а стек 
|
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 25.12.06 10:45 |
|
FIFO используется преимущественно для кеша. LIFO - для стека. Но это не правило
|
||