| Вопрос: Чё за формат? | Добавлено: 26.11.06 17:08 |
Автор вопроса:  VβÐUηìt | Web-сайт: смекаешь.рф
|
| У меня на компе обнаружилась кучка файликов формата djvu, я не знаю чо с ними делать. Может есть прога-какая, которая ето читает? |
| Ответы | Всего ответов: 19 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  alexfor Вопросов: 28 Ответов: 68 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 26.11.06 17:36 |
| Это расширение проги Дежавю, немного похоже на PDF, можно проводить сканирование документов, потом формировать их в пакеты. Похоже эта прога была сделана в противовес акробату ридеру. | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: Arseny ICQ: 298826769 Вопросов: 53 Ответов: 1732 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 26.11.06 17:36 |
| Есть: Djvu-reader (что-то типа pdf вроде) ищи в поисковиках, кроме того вроде новые версии ACDSee поддерживают... | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 26.11.06 18:51 |
есть такая весчь... идея хорошая, но реализация... кхм кхм.. далековато до ПДФ, ничё не скажешь  у меня самоучитель японского был в дежавю формате
|
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 26.11.06 19:20 |
| DjVu для сканов - лучший формат, не имеющий конкурентов. Практически, один и тот же скан будет в pdf весить в 20-30 раз больше, чем в djvu. Для работы с ним самой удобной программой является WinDjvu | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 26.11.06 20:02 |
| ага тока качества добавить малость и будет даже читаемо... | ||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 27.11.06 01:02 |
| С качеством там все намного лучше и четче. | ||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 27.11.06 01:10 |
| может мне такие попадались - хз, я просто сторонник функциональности, удобства и качества, а размер, размер не так уж и важен (Исключение: Windows Vista) | ||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #8 | Добавлено: 27.11.06 01:29 |
| Есть такая книжка, Шиманович. Она мне попадалась в двух форматах. Сначала в pdf (150 метров), а потом в djvu (4 метра). Поскольку у меня на винте хранится библиотека, где около 30 тысяч сканов, для меня этот показатель критичен. Не так давно я купил для нее новый винт, 250 гигабайт. Поверь, я против того, чтобы вместо одного такого винта покупать 40 для хранения незаслуженно любимого тобой PDF | ||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 27.11.06 01:37 |
| Нужно заслужено любить XPS! | ||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 27.11.06 02:01 |
| DjVu - это формат чисто для сканов, а не просто векторный. Поэтому никакой общеспециализированный формат, в т.ч. XPS, его не обгонит | ||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 27.11.06 03:02 |
Ну, да вообще то. Для растрового (если я прально понял) скана 4 метра очень даже мягко гря не плоха... а то вот у меня 50 книг весят 1.11 гиг... многовато. 30 000 явно не влезет на мой двухсотник  , хотя я и эти 50 прочитать никак не могу
|
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #12 | Добавлено: 27.11.06 03:50 |
|
Блин, только щас обратил внимание:
новые версии ACDSee
?????????????????????????????????????????? дежавю тут не причём, просто нифига себе не помню чтоб хоть одна версия после 2.3 нормально работала . недавно откопал какую то 2.х и поставил.
5.0 ставил - но вместо мгновенно загружаемой картинки (за что я и любил АСДси) я получял окно загрузки плагинов, ничем не уступающему фотошоповскому... блин, такое разочарование в проге после стольких (двух, кажись, или трёх) лет работы с ней
|
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа:  User UnknownВечный Юзер! ICQ: uu@jabber.cz Вопросов: 120 Ответов: 3302 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 27.11.06 10:50 |
| Ставь XnView - не пожалеешь. | ||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #14 | Добавлено: 27.11.06 11:46 |
|
не помню чтоб хоть одна версия после 2.3 нормально работала
Пользуюсь 3.1, работает моментально, в отличие от того же тормозючего XnView |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #15 | Добавлено: 27.11.06 15:24 |
| про 3.1 не знаю чесно гря, щас скачаю и гляну; с 5.0 траблы пошли с тормозами. Так что пока использую стандартный ХРишный вьювер для картинок | ||