| Вопрос: Формы, формы | Добавлено: 21.11.06 19:03 |
Автор вопроса:  Sergey Gaponov | ICQ: 278513301 |
|
Что-то я запутался с формами:
для того чтобы открыть форму я делаю так: Dim nn as Form1 nn.ShowDialog() затем также из первой формы отрываю вторую и в ней хочу показать таблицу DataGrid с данными, но почему-то при выполнении функции Fill в DataSet ошибка идет на строки отрытия первой формы (говорит что объект не инициализирован), первая форма вызыается из стартовой процедуры. Не могу понять при чем тут первая форма |
| Ответы | Всего ответов: 14 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  EROS Вопросов: 58 Ответов: 4255  |
Профиль | | #1 | Добавлено: 21.11.06 20:02 |
|
Dim nn as Form1
nn.ShowDialog() Вы открывате форму в модальном режиме.. А это говорит о том, что пока вы ее не закроете ничего больше открывать нельзя! попробуйте просто вызвать метод Show() |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: VβÐUηìtВопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 22.11.06 17:09 |
| Юзать нада nn.Show | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: Sacred Phoenix ICQ: 304238252 Вопросов: 52 Ответов: 927 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 22.11.06 20:37 |
|
Dim nn as Form1
nn.ShowDialog() и вообще нада Dim nn As New Form1 |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 23.11.06 01:56 |
|
и вообще нада Dim nn As New Form1
вовсе необязательно.. как ни странно, но в VS 2005 даже Form1.Show() прокатит.. Как бы абсурдно это не выглядело на первый взгляд.. |
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 23.11.06 10:41 |
|
Ничего абсурдного здесь нет, я уже приводил на форуме логичное объяснение этого, собственно каждый кто может пользвоаться рефактором, сможет разобраться.
Если в двух словах - существуют статичекие переменные с именами форм, и когда используется такой метод работы, то ты работаешь именно с этими статичекими экземплярами (а не со статическими методами класса Form1 как может показаться). |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: ViperICQ: 249094859 Вопросов: 0 Ответов: 310 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 23.11.06 10:42 |
|
Dim nn As Form1
Советую забыть про эту дурость которую непонятно зачем вернули в VB, полезности в ней ноль, а запутать, особенно новичка можно накрепко! |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 23.11.06 11:07 |
Честно говоря меня появление данной фичи поставило в тупик  Даже искал у Form1 Shared-члены Show, ForeColor и т.п.
Но потом вобщем предполагал как это реализуется, а рефактор подтвердил мои предположения. Лично я ЗА эту фичу, так как она упрощает разработку, по крайней мере для меня. Нет, не потому что я не разбираюсь как работают формы и что такое ООП, а потому что юзать ее проще, время на мелочи не тратятся. |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 23.11.06 22:30 |
| В чем то я с тобой согласен и поддерживаю.. Удобно? Да! Быстро? Да! Но при условии, что ты понимаешь,что ты делаешь и знаешь что такое классы и объекты.. И я сам ее юзаю после того как узнал, что это вообще воозможно. Но слова Viper'a тоже не лишины смысла.. для новичков - это 'смерть'.. и внесение непоняток разного рода.. | ||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 23.11.06 23:57 |
|
Куда больше непоняток вызывает как раз то, как отобразить форму у VB6-программистов, перешедших на VB7, или может ты не помнишь сколько здесь было вопросов, связаных имено с тем что для работы с формой нужно создавать ее экземпляр.
Безусловно, в VB8 им проще сделать эту элементарную операцию. |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #10 | Добавлено: 24.11.06 17:50 |
|
Безусловно, в VB8 им проще сделать эту элементарную операцию.
Абсолютно согласен.. это проще.. И после этого они точно так же попытаются обратиться к любому другому объекту, не создая экземпляра! А потом в MDI приложении надо будет сделать несколько одинаковых форм.. и опять тупик! связаных имено с тем что для работы с формой нужно создавать ее экземпляр.
И это понятно.. ведь на 6-ке, как правило, редко прибегают к классам из за убогости ООП и отсутствия полноценного наследования, в основном используют модульный метод построения приложения.. Отсюда и все непонятки на начальном этапе перехода на VB8.. |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: Sacred PhoenixICQ: 304238252 Вопросов: 52 Ответов: 927 |
Профиль | | #11 | Добавлено: 24.11.06 20:46 |
| не знаю, ну пусть это легче и быстрее, но это отход от правил! Лично я очень не люблю, когда можно отойти от к.-либо правил, в т. ч. и в этом случае | ||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 24.11.06 21:10 |
| Да никакой не отход, все имеет очень логическое объяснение! | ||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: Sacred PhoenixICQ: 304238252 Вопросов: 52 Ответов: 927 |
Профиль | | #13 | Добавлено: 25.11.06 21:30 |
|
С точки зрения классического ООП - отход. Что такое Form1? Это класс. Просто какой-то класс. И, написав Dim aaa As Form1, мы (опять-таки с точки зрения классического ООП) не создаем объект. Ну и зачем делать исключение формам? Вроде ж не очень трудно написать New.
Лично мне жаль, что эту "фишку" вернули в VB.NET 2005. |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #14 | Добавлено: 26.11.06 00:13 |
|
С точки зрения классического ООП - отход. Что такое Form1?
Ну класс. Еще Form1 - это переменная, имеющая тип Form1. Вообще тут еще компилятор вызовы более точно разруливает кто где лежит. И, написав Dim aaa As Form1, мы (опять-таки с точки зрения классического ООП) не создаем объект.
Не создаем, но вобщем-то мне не понятно какое отношение данный пример имеет к рассматриваемому вопросу. С этим aaa ты ничего не сделаешь пока не проинициализируешь. Вроде ж не очень трудно написать New
Угу. А потом хранить черти где глобальную ссылку на эту форму? Зачем все усложнять, я не понимаю просто. Посмотри на еще одну "нелогичную" вещь. Оператор бинарной эквиваленции (огромное спасибо sne за то что сказал подсказал, что в VB .NET операторор бинарной эквиваленции - это "="  компилируется не в вызов функции Equals, а в вызов Helper-функций из Microsoft.VisualBasic. Ужас как нелогично, правда?
|
||
Страница: 1 |