| Вопрос: Последовательность RND | Добавлено: 12.11.06 05:27 |
Автор вопроса:  HACKER
|
| А rnd без Rednomize timer при любом расположении звёзд будет давать одинаковую последовательность? |
| Ответы | Всего ответов: 12 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  JMP Вопросов: 6 Ответов: 171 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 12.11.06 06:58 |
|
лучше использовать SID-константу в RANDOMIZE
как RANDOMIZE 12345, тогда генерируемая псевдопоследоваельность всегда будет одинаковая для этого SID |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа:  VβÐUηìt Вопросов: 246 Ответов: 3333 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 12.11.06 07:45 |
|
псевдопоследоваельность
Давно мучал вопрос - почему все бедный Rnd называют не просто случайное число, а псевдослучайное число? |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: JMPВопросов: 6 Ответов: 171 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 12.11.06 08:27 |
|
Давно мучал вопрос - почему все бедный Rnd называют не просто случайное число, а псевдослучайное число? Доказательство: #COMPILE EXE #DIM ALL ' FUNCTION PBMAIN () AS LONG LOCAL lTmp,lCount,lSeed AS LONG LOCAL sTmp AS STRING ' lSeed = 5 ' RANDOMIZE lSeed ' FOR lCount =1 TO 10 sTmp = sTmp + $CRLF + STR$(RND(1,5)) NEXT ' MSGBOX sTmp END FUNCTION Если seed для RANDOMIZE все время одинаковый, то каждый запуск програмы будет возвращать одну и ту же псевдо-случайную последовательность. Очень кстати удобно применяя seed value как пароль, в принципе RC4 приблизительно по такому принципу работает. Ну а если нужно действительно случайное, то RANDOMIZE timer |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #4 | Добавлено: 12.11.06 17:08 |
| Спасибо JMP! | ||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: Sacred PhoenixICQ: 304238252 Вопросов: 52 Ответов: 927 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 12.11.06 17:38 |
EROS бы сейчас сказал: "Эх, кто-кто, а HACKER давно не новичок и такие вещи должен знать"  )
|
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 12.11.06 18:01 |
|
да есть тут парочка ребят такого рода...
А вообще вопрос нравится. даже вчера хотел "первыйнаф" написать но опомнился п.с. кажись я первый раз согласился с Фениксом
|
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #7 | Добавлено: 12.11.06 23:56 |
|
Я бы даже добавил
Randomize (Timer*Rnd*GetTickcount/timeGetTime)
|
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 13.11.06 01:44 |
|
Гм, а смысл?
Если хочется максимально случайных чисел, то нужно использовать генератор из Crypto API. |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #9 | Добавлено: 13.11.06 02:43 |
|
чё за...
Randomize Timer ?!!???!?!?!?!?!? ладно это если один раз вызвать... а если как многие грили - после каждого вызова рнд! Это ж самоубийство, ведь цикл например тикает гораздо быстрее таймера так что получим мы не повторную последовательность а тупо что то типа вот такого: 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 
рандомайз имхо можно делать только раз - при загрузка формы. вот. |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #10 | Добавлено: 14.11.06 11:50 |
|
ну вообще-то так и делают...
Я просто думал? что генератор случ. чисел привязан не только к sid... т.е. при Randomize Timer в одно и тоже время (это конечно мало возможно), ну или Randomize sid... так последовательность на разных компах всеравно будет разная Ну оказалось что нет, вопрос вообщем-то исчерпан
|
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: AgentFireICQ: 192496851 Вопросов: 75 Ответов: 3178 |
Профиль | | #11 | Добавлено: 15.11.06 14:50 |
|
Морфеус, никто и несобирался его в цикле использовать, к тому же, если даже нем заюзать Randomize Timer * Rnd все равно, будет разная последовательность.
|
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: Sacred PhoenixICQ: 304238252 Вопросов: 52 Ответов: 927 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 15.11.06 20:43 |
|
а смысл в рандомайз юзать Rnd?
при старте проги (рандомайза еще не было) rnd будет возвращать каждый раз одно и то же число. Таким образом, выражение Timer * Rnd будет зависеть только от Timer. Соответственно, Randomize Timer * Rnd будет аналогична Randomize Timer |
||
Страница: 1 |