Страница: 1 | 2 |
Вопрос: Microsoft .NET, kakaya raznica v *.exe files
Добавлено: 05.11.06 12:26
Автор вопроса: mikityak
Ответы
Всего ответов: 20
Номер ответа: 1
Автор ответа:
VβÐUηìt
Вопросов: 246
Ответов: 3333
Web-сайт:
Профиль | | #1
Добавлено: 05.11.06 12:44
Там написано:
- Narod vopros takov. Znaet ktonibut kakaya raznica u ekzehnikax (*.exe) v "Microsoft Studio 8"
meжdu "Visual C++" i "Visual Basic" biblioteku pomoimu xityat odinakovuq.
Manual Installation Instructions for Express Editions
Номер ответа: 2
Автор ответа:
Павел
Администратор
ICQ: 326066673
Вопросов: 368
Ответов: 5968
Web-сайт:
Профиль | | #2
Добавлено: 05.11.06 13:42
А повторить здесь текст вопроса религия не позволила?..
Номер ответа: 3
Автор ответа:
Sharp
Лидер форума
ICQ: 216865379
Вопросов: 106
Ответов: 9979
Web-сайт:
Профиль | | #3
Добавлено: 05.11.06 14:02
Это зависит от того, какой Visual C++ ты используешь. Если нормальный, то разница велика - VB.NET использует FW, а VC++ стандартные виндовые библиотеки. Если managed, то разницы нет.
Номер ответа: 4
Автор ответа:
Neco
ICQ: 247906854
Вопросов: 133
Ответов: 882
Web-сайт:
Профиль | | #4
Добавлено: 05.11.06 14:09
я так думаю, что разные конструкции могут давать разный код. к примеру, в c# и (наверное, никогда не занимался С++.net) в C++ события реализованы открыто через указатели на функции - в vb.net этот механизм запрятан несколько глубже. следовательно, если ты будешь внутри кода на c# перед вызовом события кроме проверки на не-null'ность указателя производить ещё какие-то манипуляции с ним, то ест-но ты получишь отличающийся итоговый код. а схожие конструкции (интернациональные так сказать) компилятся в одинаковый код, поэтому все эти разговоры шарпеев о том, что де код на c# быстрее - туфта. просто c# более гибкий, чем vb.net, но вася на мой взгляд удобнее.
Номер ответа: 5
Автор ответа:
mikityak
Вопросов: 23
Ответов: 237
Профиль | | #5
Добавлено: 06.11.06 11:47
- Нормальный "Microsoft Visual C++ 6.0 ~Emndented
 толлько питаюсь изучить)
- Вот только стало интересно ав екзешниках в нет
платформе у C++ между Basic какая разница заметил
главная библиотека у них одинаковая, неужели разница
всиволиш в синтаксисе языкаю .
- А как обстоит дело со скоростю !!!
Номер ответа: 6
Автор ответа:
mikityak
Вопросов: 23
Ответов: 237
Профиль | | #6
Добавлено: 06.11.06 11:50
РЕДАКТИРОВАНИЮ СВОЙ ТЕКСТ ?
Номер ответа: 7
Автор ответа:
HACKER
Разработчик Offline Client
Вопросов: 236
Ответов: 8362
Профиль | | #7
Добавлено: 06.11.06 16:35
Я влезу, т.к. тож интересны подробности .нет
Цитата поста что в топике, линк которого в вопросе
Это т.е. как я понял, на 7-8 VS можно писать программы и они не будут требовать FW?
Номер ответа: 8
Автор ответа:
Павел
Администратор
ICQ: 326066673
Вопросов: 368
Ответов: 5968
Web-сайт:
Профиль | | #8
Добавлено: 06.11.06 16:57
Можно. На unmanaged VC++
Номер ответа: 9
Автор ответа:
Sharp
Лидер форума
ICQ: 216865379
Вопросов: 106
Ответов: 9979
Web-сайт:
Профиль | | #9
Добавлено: 06.11.06 17:14
Нормальным Visual C++ стал, начиная с 7.1
Номер ответа: 10
Автор ответа:
mikityak
Вопросов: 23
Ответов: 237
Профиль | | #10
Добавлено: 18.11.06 12:34
Так мне ктонибуть скажет разница в скорости и в
размере исполняемого файла есть какаято ( я скачал только плюсики )...
Сматрю "LL" хотят одинаковою !!!
Номер ответа: 11
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #11
Добавлено: 18.11.06 12:38
очень слабый закос под mikityak'а - похоже у него слили пароль.
Номер ответа: 12
Автор ответа:
mikityak
Вопросов: 23
Ответов: 237
Профиль | | #12
Добавлено: 20.11.06 12:49
- Нет дружбан ет Я !!!
Номер ответа: 13
Автор ответа:
student-uni
Вопросов: 122
Ответов: 257
Профиль | | #13
Добавлено: 27.11.06 23:38
если не ошибаюсь экзешник ВС2003-2005 отличается тем что он "недокомпилирован"- скомпилирован в IL intermediate Language. При первом старте CLR /Common Language Runtime/ компилирует его уже в машинный код. При этом подключает - !! и компилирует!! все необходимые библиотеки и пр.
Таким образом Билл Гейтс ушёл от "проклятия длл" /DLL - HELL/ при котором мог проявляться конфликт при несовместимости версий.
Номер ответа: 14
Автор ответа:
Artyom
Разработчик
Вопросов: 130
Ответов: 6602
Профиль | | #14
Добавлено: 28.11.06 00:40
УРАААА!!! Слава Билу Гейтсу! Наконец-то эта проблема решена.
Это еще один очень серьезный повод переходить на .NET!
Номер ответа: 15
Автор ответа:
Sharp
Лидер форума
ICQ: 216865379
Вопросов: 106
Ответов: 9979
Web-сайт:
Профиль | | #15
Добавлено: 28.11.06 04:24
При чем тут VS? Это относится к технологии .NET. А в VS еще, кстати, можно CSS писать.