Visual Basic, .NET, ASP, VBScript
 

   
   
     

Форум - Офф-топ

Страница: 1 | 2 | 3 |

 

  Вопрос: Дармовая энергия Добавлено: 08.09.06 19:33  

Автор вопроса:  Страшный Сон

Ответить

  Ответы Всего ответов: 38  

Номер ответа: 31
Автор ответа:
 Morpheus



Вопросов: 224
Ответов: 3777
 Web-сайт: xury.zx6.ru
 Профиль | | #31
Добавлено: 13.09.06 15:25
Идея рулёз!
Тока мне отец сказал, что, хоть он и не уверен, но на работу этой установки нужно больше электричества чем она выдаст в тепло со стороны горячего радиатора (взять обычный холодильник для примера). Хотя всё таки 80-100% энергии уйдёт в тепло + скока-нибудь с радиатора - всё таки должно дать кпд>100% (это уже я так думаю)

Ответить

Номер ответа: 32
Автор ответа:
 Fever



Вопросов: 60
Ответов: 808
 Профиль | | #32 Добавлено: 13.09.06 17:34
кпд>100%

блин, достали, физики мне еще... Я ж написал какой реально кпд у холодильников ит.п. А если
кпд>100%

то это вечный двигатель: берем 100 ватт, выделяем 120, из них потребляем 100, получаем 20 ватт ЧИСТОЙ энергии(как будто она бывает грязной)
короче, люди(Morpheus, я про тебя тоже :) мож программинг вы знаете, но в физику, ради Бога, не лезьте!!!

Ответить

Номер ответа: 33
Автор ответа:
 Fever



Вопросов: 60
Ответов: 808
 Профиль | | #33 Добавлено: 13.09.06 17:36
Кстати, на Чернобыль тут через Google Earth смотрел. Станцию нашел. А воронки нет :) Вообще, как будто аварии не было.

Ответить

Номер ответа: 34
Автор ответа:
 Artyom



Разработчик

Вопросов: 130
Ответов: 6602
 Профиль | | #34 Добавлено: 13.09.06 18:43
Авария была, но ядерного взрыва не было слава богу!

Если б был взрыв, то воронка была б на месте всей Европы :(
ИМХО

К тому же, как я помню, на чернобыле было обогощенное 2%-е топливо, а оно рвонуть не может
Опять же ИМХО

Ответить

Номер ответа: 35
Автор ответа:
 Artyom



Разработчик

Вопросов: 130
Ответов: 6602
 Профиль | | #35 Добавлено: 13.09.06 19:33
Хотя всё таки 80-100% энергии уйдёт в тепло + скока-нибудь с радиатора - всё таки должно дать кпд>100% (это уже я так думаю)

Боюсь проблема будет в том состоять, что ты не найдешь эфективного средства тепло преобразовать в какой-либо другой вид энергии...

Ответить

Номер ответа: 36
Автор ответа:
 Страшный Сон



Вопросов: 46
Ответов: 848
 Профиль | | #36 Добавлено: 13.09.06 22:42
2 Fever: ты себе хоть представляешь, что означает КПД холодильной (теплопереносящей) машины? Холодовыделение численно равно 1/(1-n)-1 от потребляемой машиной мощности, где n - ее коэффицент полезного действия. Таким образом, у холодильника мощностью 1 кВт при:

n=0% - 1 кВт тепла и 0 Вт холода;
n=50% - 2 кВт тепла и 1 кВт холода;
n=66.67% - 3 кВт тепла и 2 кВт холода;
n=75% - 4 кВт тепла и 3 кВт холода;
n=100% - INF кВт тепла и INF кВт холода.

И еще: школьную физику - фтопку.

Боюсь проблема будет в том состоять, что ты не найдешь эфективного средства тепло преобразовать в какой-либо другой вид энергии...

Есть такое средство - паровая турбина. Теоретически ее КПД может достигать 99%.

Ответить

Номер ответа: 37
Автор ответа:
 Страшный Сон



Вопросов: 46
Ответов: 848
 Профиль | | #37 Добавлено: 13.09.06 23:02
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=211&postdays=0&postorder=asc&start=180

Ответить

Номер ответа: 38
Автор ответа:
 Neco



ICQ: 247906854 

Вопросов: 133
Ответов: 882
 Web-сайт: neco.pisem.net
 Профиль | | #38
Добавлено: 15.09.06 11:54
И еще: школьную физику - фтопку

Да уж - меня очень повеселил разбор задачи с бассейном (из одной трубы вливается, из другой выливается) в книжке "Занимательная физика" - без высш. мата никуда. А нам в седьмом её пихали.

Ответить

Страница: 1 | 2 | 3 |

Поиск по форуму



© Copyright 2002-2011 VBNet.RU | Пишите нам