| Вопрос: Дармовая энергия | Добавлено: 08.09.06 19:33 |
Автор вопроса:  Страшный Сон
|
| Ответы | Всего ответов: 38 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  Страшный Сон Вопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | Цитата | #16 | Добавлено: 11.09.06 02:00 |
|
Ладно, еще вопрос - что делать если в сторону земли будет двигаться большой
метеорит, размером, скажем, прямо с весь штат Техас? Я правильно понимаю что сегодня у нас нет способов избежать катастрофы?  Способ есть. Нужно собрать вместе всех китайцев, чтобы они все вместе усилием воли подкорректировали орбиту астероида, и он пролетит мимо Земли.  ))
|
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: vitoРазработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #17 | Добавлено: 11.09.06 02:10 |
|
Под действием радиации крысы начали мутировать, увеличились в несколько раз и стали супер-умными.
Вот елки - палки, а я думал откуда идею сперли.
Ну эти ниндзя черепашки, с крысо - сенсеем.
Подретушировали, и все.
На самом деле, должны быть ниндзя - таракашки. |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: avdeyICQ: 219571279 Вопросов: 34 Ответов: 486 |
Профиль | Цитата | #18 | Добавлено: 11.09.06 10:02 |
|
Спустя столетие образовалась Великая Крысиная Цивилизация, появился крысиный Интернет и крысиные космические шаттлы.
А тараканы опять за свое! Будут ползать по кухне и жрать крысиную еду... |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: ViktorZICQ: 271202919 Вопросов: 56 Ответов: 837 |
Профиль | Цитата | #19 | Добавлено: 11.09.06 13:48 |
|
Спустя столетие образовалась Великая Крысиная Цивилизация, появился крысиный Интернет и крысиные космические шаттлы.
Это,увы, суровая реальность )
|
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: CyRax   Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #20 | Добавлено: 11.09.06 18:22 |
|
Чего там мелочится, берись уж сразу за холодный ядерный синтез
|
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | Цитата | #21 | Добавлено: 11.09.06 19:21 |
|
Первого крысиного космонавта звали Хурик Какаренн.
А крысиный террорист номер один - Куссамо Пенладэн.
|
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #22 | Добавлено: 11.09.06 22:29 |
|
Хочешь сказать, хладагент не сможет нагреть помещение до 100 градусов, если на улице мороз? Дык они разные бывают...
Чем выше температура на радиаторе, тем меньший КПД. |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | Цитата | #23 | Добавлено: 12.09.06 01:57 |
| С этим согласен. Но если все правильно сделать, что-то должно получиться. | ||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: NecoICQ: 247906854 Вопросов: 133 Ответов: 882 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #24 | Добавлено: 12.09.06 19:56 |
А я не понял чего вы смеётесь - классная идея, между прочим. Закон сохранения энергии не нарушается - это не вечный двигатель. Едиственной, что вызывает сомнение, так это отношение мощностей (потребляемого холодильной установкой и "перекачиваемой" , но если это так, то идея очень неплоха.
И с фотиком мне понравилось. Вообще СС, я смотрю, ты как и я - тебе часто в голову приходят интересные мысли, только я часто наталкивался на бурю непонимания (невозможно и всё!) и меня это осточертело. Респект!
|
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | Цитата | #25 | Добавлено: 12.09.06 22:36 |
|
Едиственной, что вызывает сомнение, так это отношение мощностей (потребляемого холодильной установкой и "перекачиваемой"
, но если это так, то идея очень неплоха.Посмотри у любого кондиционера технические характеристики, там есть графы "потребляемая мощность" и "охлаждающая (переносящаяся) мощность". Я видел простенький кондиционер, он потребляет где-то 650 Вт, и при этом перекачивает около 2100 Вт. И по телеку говорили, что современные холодильные установки переносят до 5 раз больше мощности, чем потребляют. Основываясь на данном факте, придумал эту идею. |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | Цитата | #26 | Добавлено: 12.09.06 22:41 |
| Боюсь, какой-нибудь закон термодинамики не позволит так вот беспределить. | ||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: avdeyICQ: 219571279 Вопросов: 34 Ответов: 486 |
Профиль | Цитата | #27 | Добавлено: 13.09.06 10:45 |
|
Если где-то прибывает, то где-то убывает...
Народный закон применимый ко всему. |
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | Цитата | #28 | Добавлено: 13.09.06 14:17 |
|
Боюсь, какой-нибудь закон термодинамики не позволит так вот беспределить.
Да вот и я боюсь - вроде ж должно все работать, а вдруг так нельзя? Типа энергию можно создать на разнице температур, а если разницы температур нет, то ничего не выйдет. Дык холодильник и создает разницу...
|
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | Цитата | #29 | Добавлено: 13.09.06 14:42 |
|
И еще - пока людям выгоднее строить ТЭС и АЭС, будут строить их. Когда закончится нефть, ситуация изменится. Хотя установка вроде моей должна окупиться и сейчас. Примерно таким образом:
Берем небольшую (относительно) сумму и делаем установочку мощностью 6 кВт, потребляющую 2 кВт. Питаем ее от розетки, пока установочка не станет работать автономно. Выключаем из розетки, подводим провода к электрощитку и заменяем вход. Теперь мы можем не платить за электроэнергию. Установка будет приностить каждый месяц доход, и впоследствии окупится. Если, конечно, не будет ломаться. Затем можно взять кредит и заказать установку помощнее, скажем 18 кВт при 6 кВт потребления. Запускаем новую установку от старой. Потом старая продолжает питать квартиру, а энергию от новой можно выставить на продажу. После того как новая окупится (пройдет еще где-то годик), можно сделать заказ на еще более мощную - 54 кВт. Под нее придется арендовать отдельное помещение. Ну и что? Зато потом будет 162 кВт, 486 кВт, 1.46 МВт, 4.37 МВт и т. д. Каждый год мощность будет утраиваться, и через 10 лет у нас будет гигаваттная установища! Ну, это, конечно, в идеале. На деле все куда сложнее, особенно у нас в России... =(
|
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: NecoICQ: 247906854 Вопросов: 133 Ответов: 882 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #30 | Добавлено: 13.09.06 15:18 |
|
А я видел колонки (звуковые) мощностью 100Вт, потребляющие 15.
И пылесосы мощностью 1400 (на упаковке), потребляющие 250. Реально - просто это какие-то другие ватты, не имеющие отношения к энергии. Поэтому я и говорю, что надо точно пробить. |
||