| Вопрос: SOS MVS 6.0 | Добавлено: 18.08.06 10:44 |
Автор вопроса:  mikityak
|
| Ответы | Всего ответов: 42 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  Artyom Разработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 23.08.06 21:10 |
|
Честно говоря меня самого удивляет отсутствие ряда контролов, в т.ч. и класса Line.
Посмотрите к примеру стандартный визард майкрософтовский - там такая линия понтовая внизу есть, и весь прикол в том, что в .NET просто ее никак не сделаешь 
Разные контролы типа DriveListBox и им подобных - куда они все делись?
В Vb6 они, конечно, и так были не очень удобными и красивыми, но почему вместо того чтоб сделать их номальными, нужно было их просто удалить? |
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: CyRax  Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 23.08.06 21:30 |
|
я решыл закрыть ету тему спасибо ...
Как это закрыл? А поиздеваться? В Vb6 они, конечно, и так были не очень удобными и красивыми, но почему вместо того чтоб сделать их номальными, нужно было их просто удалить?
Надо понимать разницу: писать виртуальную машину под язык (VB6) или сделать транслятор BASIC (или всё что угодно) в IL. |
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 23.08.06 23:03 |
|
Надо понимать разницу: писать виртуальную машину под язык (VB6) или сделать транслятор BASIC (или всё что угодно) в IL.
Ну ладно, к чему тут IL? Я ж не прошу воскресить Variant... Хоть линию понтовую-то сделать могли? Ну которая в визардах, объемненькая такая 
Вместо нее приходится два пикчурбокса ставить... |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #19 | Добавлено: 23.08.06 23:32 |
|
Ммм... Это примерно как сказать, что BMW хуже велосипеда, потому что в нём нет удобного звоночка на руле...
у BMW "ЗВОНОК" есть, да такой, что велосипеду не снился, а на .Нет - нету Line, как ни крути!)))
Вам вообще легко говорить, а у меня проект весь на gdi-графики. Из-за этого я выше VB6 не иду. и весь прикол в том, что в .NET просто ее никак не сделаешь Впрочем в данный момент в топике "Создать ActiveX, подобный объекту line" мы перебрали пару идей. Думаю, что если вписать в класс процедуры, которые предложил Серега в 1-ом ответе, написать свойства вроде x1,y1,x2,y2. Задать нумерацию свойством индекс, то получится практически ничем не уступающий linу класс. Получается можно написать, вопрос только - почему не написали?
|
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #20 | Добавлено: 23.08.06 23:48 |
|
Ну ладно, к чему тут IL?
Да ладно, что есть ещё .NET-программисты, которые не знают что все .NET языки транслируются в промежуточный язык (Intermediate Language) виртуальной машины? VB.NET - всего лишь транслятор языка BASIC для .NET FW, в отличие скажем от VB6, для которого создавали отдельную ВМ на основе COM. Я ж не прошу воскресить Variant
Другая технология другие и типы. Хотя, насколько мне известно, технология COM в .NET далеко не забыта и родной для технологии COM (а вовсе не для VB6) тип Variant тоже нельзя считать совсем уж мёртвым. Хоть линию понтовую-то сделать могли? Ну которая в визардах, объемненькая такая
Вместо нее приходится два пикчурбокса ставить... Как насчёт API? (Чур меня, чур!)
|
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 24.08.06 00:03 |
|
Вам вообще легко говорить, а у меня проект весь на gdi-графики. Из-за этого я выше VB6 не иду.
В .NET вызов АПИ-функций не запретили, в чем проблема? Впрочем в данный момент в топике "Создать ActiveX, подобный объекту line" мы перебрали пару идей. Думаю, что если вписать в класс процедуры, которые предложил Серега в 1-ом ответе, написать свойства вроде x1,y1,x2,y2. Задать нумерацию свойством индекс, то получится практически ничем не уступающий linу класс. Получается можно написать, вопрос только - почему не написали?
Мне не надо класс, ничем не уступающий Line'у из VB6, мне надо стандартный класс Line, отразработчиков Microsoft, причем с поддержкой объемности. Я вместо того чтоб что-то писать, лучше два PictureBox влеплю, поставлю им системные цвета и все. Да ладно, что есть ещё .NET-программисты, которые не знают что все .NET языки транслируются в промежуточный язык (Intermediate Language) виртуальной машины?
Знаем, знаем, но факт наличия/отсутствия определенного класса не привязан к факту наличия IL... Как насчёт API? (Чур меня, чур!)
нет, лучше два PictureBox'а. |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 24.08.06 00:25 |
|
Знаем, знаем, но факт наличия/отсутствия определенного класса не привязан к факту наличия IL...
Т.е. ты хочешь сказать что для VB.NET писались какие-то отдельные классы помимо библиотеки классов .NET? Я не имею в виду возможно ли такое в принципе, а конкретно писала ли Микрософт классы специально под VB, которых нет (или иначе реализованы) в других .NET языках? А как насчёт совместимости в болеющих крайней формой стандартизации Соединённых Штатах? нет, лучше два PictureBox'а.
Как знать. Куча лабелов тоже иногда лучше чем один листбокс, тем более если ты не знаешь как с этим листбоксом работать. Кстати, в VB6 вообще можно обойтись Object.Line. |
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 24.08.06 00:53 |
|
Т.е. ты хочешь сказать что для VB.NET писались какие-то отдельные классы помимо библиотеки классов .NET?
Специально для VB что-то писала. Microsoft.VisualBasic.* Написано изначально для того, чтоб Vb6-программисты проще перешли на .NET, в частности, продублирован старый механизм работы с файлами, старые функции типа Len, Trim и Split, CInt и т.п., классы для поддержки старого способа обратоки ошибок (ErrObject, правда, его уже напонтовали поддержкой исключений .
Также туда положили классы, которые делают работу с .NET более простой, т.е. всевозможные классы-обертки, с помощью которых разные действия можно делать не 5-20 строками кода, а одной-двумя (в основном это Microsoft.VisualBasic.Devices и Microsoft.VisualBasic.FileIO). Разумеется, это все находится в обычных дотнетовских сборках, т.е. может быть подключено и использоваться в любом другом .NET-языке. Как знать. Куча лабелов тоже иногда лучше чем один листбокс, тем более если ты не знаешь как с этим листбоксом работать.
Когда альтернатива - PictureBox с OwnerDraw'ом, или сторонний компонент, более привлекательный вариант - два Pictureox'а Кстати, в VB6 вообще можно обойтись Object.Line.
В .NET не "можно", а "приходится", тк никаких таких артефактов не осталось уже
|
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 24.08.06 01:27 |
|
Разумеется, это все находится в обычных дотнетовских сборках, т.е. может быть подключено и использоваться в любом другом .NET-языке.
Весело. Неужели VB интегрирован в .NET? Теперь хоть понятно отчего такие размеры у FW. Хотя я раньше об этом не слышал. И в схемах устройства классов .NET тоже ничего такого не показывалось. Постеснялись видимо тех, кому всякий хлам (который он возможно никогда в жизни не будет использовать) и нафиг не нужен. |
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 24.08.06 02:05 |
|
Не надо пугаться, там от силы сотня классов будет, всего-то полтора метра с документацией.
Кстати, сюрприз, с .NET Framework также идет целый ряд сборок, касающихся ASP .NET, почти 20 метров с документацией и утилитами. Скажи, тебе сильно надо на компе ASP .NET?
|
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #26 | Добавлено: 24.08.06 08:12 |
|
Мне не надо класс, ничем не уступающий Line'у из VB6, мне надо стандартный класс Line, отразработчиков Microsoft, причем с поддержкой объемности. Ну ладно попробуй написать контрол, который ни в чём не будет уступать line. В чём роблема?
В .NET вызов АПИ-функций не запретили, в чем проблема?
Ну сам же ответил на свой вопрос:Мне не надо класс, ничем не уступающий Line'у из VB6, мне надо стандартный класс Line, отразработчиков Microsoft, причем с поддержкой объемности.
Как с помощью АПИ сделать поддержку объемности, ну и там всякое такое*?... Это будет в лучшем случае сто строк кода... - вместо одного одного VB6ного элемента line?
А ты-то сам чем пользуешься? |
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: CyRax Разработчик Offline Client ICQ: 204447456 Вопросов: 180 Ответов: 4229 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 24.08.06 11:53 |
|
Не надо пугаться, там от силы сотня классов будет, всего-то полтора метра с документацией.
Да уж, боятся VB действительно нечего - как был 1.5 метра, так и остался (не считая конечно довеска остальной "мощи"  .
А как насчёт остальных .NET языков? Они тоже имеют представителей в библиотеке классов или тёплые местечки только для избранных? |
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: ArtyomРазработчик Вопросов: 130 Ответов: 6602 |
Профиль | | #28 | Добавлено: 24.08.06 17:02 |
|
Ну ладно попробуй написать контрол, который ни в чём не будет уступать line. В чём роблема?
Ты че прикалываешься с меня? Делать мне нечего сидеть писать какой-то контрол... Как с помощью АПИ сделать поддержку объемности, ну и там всякое такое*?... Это будет в лучшем случае сто строк кода... - вместо одного одного VB6ного элемента line?
Строчек 10-20. Под 50, но не больше. А ты-то сам чем пользуешься?
Два PictureBox'а, один под другим. А как насчёт остальных .NET языков? Они тоже имеют представителей в библиотеке классов или тёплые местечки только для избранных?
Представителей имеют. Местечек только для избранных нету, зачем фигню городишь? Я ж сказал, .NET-сборки, их хоть из фортрана .NET-овского используй. |
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | | #29 | Добавлено: 24.08.06 17:23 |
|
Делать мне нечего сидеть писать какой-то контрол...
Не какой-то, а Line!
Два PictureBox'а, один под другим.
А я юзал Frame без Caption, height=115 twips |
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: -АлександР-Вопросов: 55 Ответов: 1008 |
Web-сайт: Профиль | | #30 | Добавлено: 24.08.06 17:38 |
|
Я вместо того чтоб что-то писать, лучше два PictureBox влеплю, поставлю им системные цвета и все.
Не понял я, как ты там Picturebox's используешь... Закрываешь один другим, оставляя щель, и это называешь линией что ли?
Ты че прикалываешься с меня?
Да ладно, мы это уже почти сделали)))
Делать мне нечего сидеть писать какой-то контрол... |
||