| Вопрос: CopyMemory vs For..Next | Добавлено: 07.06.06 12:52 |
Автор вопроса:  Victor | Web-сайт: vt-dbnz.narod.ru | ICQ: 345743490 |
|
Что быстрее:
Public Sub DrawBitmapOnArray(ByRef DIB As vtDIB, _
илиByRef Bitmap As vtBitmap, _ ByVal x As Long, _ ByVal y As Long) Dim xf As Long, yf As Long Dim xt As Long, yt As Long Dim tx As Long, ty As Long Dim w As Long, h As Long w = Bitmap.w h = Bitmap.h xf = 0 yf = 0 xt = w - 1 yt = h - 1 If xf + x < 0 Then xf = 0 - x If yf + y < 0 Then yf = 0 - y If xt + x > DIB.w - 1 Then xt = DIB.w - 1 - x If yt + y > DIB.h - 1 Then yt = DIB.h - 1 - y If xf > xt Then Exit Sub For ty = yf To yt CopyMemory DIB.Data(x + xf, y + ty), Bitmap.Data(xf, ty), 4& * (xt - xf + 1) Next ty End Sub ...
For ty = yf To yt For tx = xf To xt DIB.Data(x + tx, y + ty) = Bitmap.Data(tx, ty) Next tx Next ty Опыт показывает, что на глаз в откомпилированном варианте со всеми оптимизаторами быстрее For..Next. Это применяется на достаточно маленьких битмапах (32x32), но битмапов много и они мозаикой покрывают полэкрана. Объясните мне, почему это так??? Неужели API-шка хуже VB??? Ну и вообще. Как это сделать еще быстрее? |
| Ответы | Всего ответов: 10 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  HOOLIGAN Вопросов: 0 Ответов: 1066 |
Профиль | | #1 | Добавлено: 07.06.06 13:15 |
|
Неужели API-шка хуже VB???
А где ты видишь хоть одну встроеную VB-функцию в теле цикла??? Только непосредственная запись в память (массив). CopyMemory DIB.Data(x + xf, y + ty), Bitmap.Data(xf, ty), 4& * (xt - xf + 1) Зачем на каждом проходе вычислять 4& * (xt - xf + 1)? Вынеси за цикл и сохрани результат в переменной. |
||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: Victor ICQ: 345743490 Вопросов: 42 Ответов: 385 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 07.06.06 13:25 |
| Ха. Логично. Ща проверю. | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: HOOLIGANВопросов: 0 Ответов: 1066 |
Профиль | | #3 | Добавлено: 07.06.06 13:30 |
|
If xf + x < 0 Then xf = 0 - x
If yf + y < 0 Then yf = 0 - y наверное так будет грамотнее: If x < 0 Then xf = xf - x If y < 0 Then yf = yf - y |
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: VictorICQ: 345743490 Вопросов: 42 Ответов: 385 |
Web-сайт: Профиль | | #4 | Добавлено: 07.06.06 13:41 |
|
Забавно.
Не поленился, сделал замер. С CopyMemory работает быстрее. Причем в 3 раза. Мда.. Может по тому, что на другом компе. Может, просто тогда, когда я это смотрел, fps от VB попал в частоту монитора и по этому смотрелся глаже. Получилось: vb: 110fps, API: 300fps Приду домой, переизмерю. Интересно. |
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: FeverВопросов: 60 Ответов: 808 |
Профиль | | #5 | Добавлено: 07.06.06 16:25 |
| На новых процах Copymemory заоптимизировали. | ||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: VictorICQ: 345743490 Вопросов: 42 Ответов: 385 |
Web-сайт: Профиль | | #6 | Добавлено: 07.06.06 17:00 |
|
Протестил на проце 200mhz.
VB: ~30fps API: ~70fps Окошко правда было маленькое. А вообще и так медленновато. Хочется быстрее. Но не получается. |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: BUG(O)RICQ: 827887 Вопросов: 13 Ответов: 142 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 07.06.06 18:54 |
|
Глянь, я в своё время много полезного оттуда подчерпнул: http://dotfix.net/module.php?module=@6e786b367c6763727275 |
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: VictorICQ: 345743490 Вопросов: 42 Ответов: 385 |
Web-сайт: Профиль | | #8 | Добавлено: 07.06.06 19:14 |
|
Посмотрел. Куча советов по ускорению программ VB.
По большому счету все, что там написано, я знаю (за редкими исключениями). Ну что... на Си переходить или на асм чтоли? Правда ни того, ни другого я не знаю. И главный вопрос в том, сильное ли ускорение получится... Если в два раза, - это было бы очень неплохо. |
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: Страшный СонВопросов: 46 Ответов: 848 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 07.06.06 19:34 |
| Графические алгоритмы в Си работают до 20 раз быстрее, чем в VB, так что смысл есть. | ||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: VictorICQ: 345743490 Вопросов: 42 Ответов: 385 |
Web-сайт: Профиль | | #10 | Добавлено: 14.06.06 13:00 |
|
Дома измерил. И убедился, что метод CopyMemory опять же примерно в 3 раза быстрее. И заодно еще раз убедился, что у меня на компе метод VB смотрится намного глаже.
По сему, иду в поиск реанимировать тему vsync. |
||
Страница: 1 |