| Вопрос: Передача структуры в метод класса... | Добавлено: 10.05.06 02:29 |
Автор вопроса:  BV | ICQ: 302392161 |
| Ответы | Всего ответов: 25 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа:  BV ICQ: 302392161 Вопросов: 2 Ответов: 28 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 10.05.06 22:18 |
|
по поводу ссылок на свой профиль и на кое-то там сообщение...
Хотел отправить в ЛС - но даже ЛС на этом форуме нет. Не трудно вам тут, на таком "форуме"? 
|
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа: BVICQ: 302392161 Вопросов: 2 Ответов: 28 |
Профиль | | #17 | Добавлено: 10.05.06 22:35 |
| Кстати, хотелось бы попросить модераторов переместить эту тему в раздел "Офф-топ". | ||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: LamerOnLine ICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 11.05.06 11:20 |
|
Я хотел было дописать строку "Никакого отношения к GlobalMultiUse это не имеет"
Ты прав - не имеет. Точнее, это имеет отношение и к GlobalMultiUse, и к MultiUse, и к SingleUse, и к PublicNotCreatable. Ко всему, что не Private. Кроме того, мне нужно передавать структуры в несколько классов одновременно, в несколько приватных классов, где и возникают те проблемы, о которых я упомянул в вопросе.
а). Число классов не имеет к этому никакого отношения. б). Передавать ты их можешь в любой класс, в т.ч. приватный, главное - чтобы структура была объявлена в Public классе. в). Простят меня коллеги, но я снова процитирую "догму", прозвучавшую в вопросе Собственно, как известно, нельзя вызвать метод класса, где в качестве аргумента - структура. А так же сами структуры в классах объявлять как Public - нельзя.
Об этом ты упоминул в вопросе? Если да, то я тебе уже сказал - это бред. Насчёт формата VB строки - не вижу никаких проблем. Обрезание нулевого символа в конце и конвертация в Юникод.
Но сможешь ты её вернуть не как BSTR, а как char[]? В этом суть вопроса. Или все же получишь Unsupported data type? Кстати, хотелось бы попросить модераторов переместить эту тему в раздел "Офф-топ".
Скорее в раздел юмор Только понты повырезать надо - не принято это на этом "форуме".
В общем, повторюсь - учи матчасть. Убедил, Введение можешь пропустить, начни сразу с объектной модели. Срочна! |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: BVICQ: 302392161 Вопросов: 2 Ответов: 28 |
Профиль | | #19 | Добавлено: 11.05.06 16:45 |
|
2 LamerOnLine
У меня уже сложилось о тебе полное представление, можешь не продолжать укреплять его. |
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #20 | Добавлено: 11.05.06 17:11 |
|
Рад что у нас взаимность.
Поторопился я с вопросом, забыл о передаче структуры по указателю.
Речь идёт _именно_ о тех ограничениях пользов. типов в классах, которые решаются за счёт передачи указателя структуры, а не самой структуры.
Долго лежал от этого под стулом. Ты первый (и, видимо, единственный) кто на моей памяти пытается передать структуру ByVal. Интересно было бы поглядеть как ты её в стек загонишь. loooool ))
На будущее - раз уж чего-то не знаешь - лучше признай это, чем ставить себя в такие глупые положения. Тогда и конфликтов не будет 
|
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: BVICQ: 302392161 Вопросов: 2 Ответов: 28 |
Профиль | | #21 | Добавлено: 11.05.06 18:06 |
|
Ты первый (и, видимо, единственный) кто на моей памяти пытается передать структуру ByVal.
Просто интересно - с какого такого потолка было притянуто, что я что-либо передавал по значению? На будущее - раз уж чего-то не знаешь - лучше признай это, чем ставить себя в такие глупые положения.
На будущее - судя по твоим постам в этой теме, знаешь ты меньше моего, но выпендриваешься не в пример больше. Тогда и конфликтов не будет
Конфликтов и не было. |
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #22 | Добавлено: 11.05.06 18:26 |
|
Просто интересно - с какого такого потолка было притянуто, что я что-либо передавал по значению?
См. пост N20, прямо над твоим
На будущее - судя по твоим постам в этой теме, знаешь ты меньше моего, но выпендриваешься не в пример больше.
Перечисли эти посты, пожалуйста. И укажи где я неправ. Где направ ты - я уже указал. Дальше, где я выпендривался? Ты написал ляпус - я тебя поправил. Ты ошибки не признал и начал гнуть дальше. Неужели так интересно спорить с очевидным? Ты для этого что ли задавал вопрос?
Ну а насчет знаний - пока что твои посты слабо впечатляют. Поверь, я программирую поболе 5 лет )
|
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: BVICQ: 302392161 Вопросов: 2 Ответов: 28 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 11.05.06 18:57 |
|
Перечисли эти посты, пожалуйста. И укажи где я неправ.
Перечитай тему с начала. Ну а насчет знаний - пока что твои посты слабо впечатляют.
Разочарую. Я создал тему не для того, чтобы впечатлить тебя. |
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: BVICQ: 302392161 Вопросов: 2 Ответов: 28 |
Профиль | | #24 | Добавлено: 11.05.06 18:58 |
| Я выхожу из флейма. Если есть что сказать - прошу в ICQ. | ||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #25 | Добавлено: 12.05.06 11:18 |
|
Перечитай тему с начала.
Я просил указать конкретно в чем я не прав. Если не можешь - так и скажи. А тему рекомендую перечитать тебе. В общем, давай дальше передавай струтуры без указателя и юзай классы, не представляя основ ООП, мне надоело тебе объяснять элементарные вещи. А по ICQ нам с тобой рано общаться - подучи сначала матчасть. Превед! |
||