Страница: 1 |
Страница: 1 |
Вопрос: Алгоритм выборки двух наименьших
Добавлено: 29.04.06 20:30
Автор вопроса: BUG(O)R | Web-сайт:
Возникла такая проблема, не могу сообразить как сделать наиболее рационально по скорости следующее:
Имеется массив структур:
Private Type TREE
LeftPtr As Long
RightPtr As Long
Value As Long
lpStr As String
End Type
Так вот суть в том, что нужно сделать выборку двух наименьших значений из массива этих структур при условии, что Value > 0, и всё бы ничего, казалось бы отсортировал один раз массив по значению Value, но кол-во элементов массива будет постоянно меняться а значение Value тех элементов, что уже были выбраны ранее будет обнуляться.
Кто может на пальцах, кто может кодом, кто как может объясните, как поступить?
Ответы
Всего ответов: 6
Номер ответа: 1
Автор ответа:
HACKER
Разработчик Offline Client
Вопросов: 236
Ответов: 8362
Профиль | | #1
Добавлено: 29.04.06 22:29
А зачем сортировать, можно...
Dim MyTree as TREE
Dim Max as Long
Dim Index as Long, LastIndex as Long
Max = 2147483647 '< проверь, я могу ошибаться
'Предположим что она заполнена...
for i = 0 to ubound(MyTree)
if MyTree.Value < Max Then
Max = MyTree.Value
LastIndex = Index
Index = i
Next i
'Теперь Index - индекс массива с наименшим MyTree.Value, ну а LastIndex второй по меншности эл. масс.
p.s. не тестил...
Номер ответа: 2
Автор ответа:
Sergey
ICQ: 283551900
Вопросов: 1
Ответов: 74
Профиль | | #2
Добавлено: 30.04.06 14:08
Вопрос интересный, редко такие попадаются.
Для ответа информации мало в частности не хватает, как часто меняется Value и есть ограничения на изменение Value между выборками 2 элементов.
1в) поиск двух наименьших элементов в массиве время работы O(n)=n ( указан порядок)
2в) можно построит приоритетную очередь на бинарном дереве где отец меньше своих сыновей! (не помню название данного дерева).
Так вот:
выборка из него примерно O(n)=ln2(n)
вставка элемента примерно O(n)=ln2(n)
удаление элемента примерно O(n)=ln2(n)
изменение приоритета элемента примерно O(n)=ln2(n)
можно примерно прикинуть сколько надо времени на выборку и поддержание очереди между выборками и сравнить с другими вариантами прежде чем реализовывать.
3в) Если есть ограничение на изменение Value между выборками
Тесть если Value может измениться максимум на 10 и Value = 41 то следующую выборку Value>31 далее Value>21 …
Соответственно если нашли два элемента где Value<20 то нет смысл смотреть Value>21.
:4в) создать массив(разряженный хуже 2 варианта) с индексам [Value] (если возможно примеру 0<=Value<1000) в массиве будут храниться списки. То есть в массиве под индексом 1 будет храниться все элементы с Value==1
Номер ответа: 3
Автор ответа:
HACKER
Разработчик Offline Client
Вопросов: 236
Ответов: 8362
Профиль | | #3
Добавлено: 30.04.06 18:30
Не ты случайно автор девиза вбнета?
Номер ответа: 4
Автор ответа:
Sergey
ICQ: 283551900
Вопросов: 1
Ответов: 74
Профиль | | #4
Добавлено: 30.04.06 21:46
Какой девиз?
Поправка:
удаление элемента примерно O(n)=ln2(n)- верно для верхнего элемента, для всех остальных O(n)=n
Номер ответа: 5
Автор ответа:
Fever
Вопросов: 60
Ответов: 808
Профиль | | #5
Добавлено: 11.05.06 14:04
ДЕВИЗ VBNET
Все что вы и скали и не могли нигде найти
В первый раз слышишь? НЕ ВЕРЮ!!!
Номер ответа: 6
Автор ответа:
HACKER
Разработчик Offline Client
Вопросов: 236
Ответов: 8362
Профиль | | #6
Добавлено: 11.05.06 19:03
да слышал... толку от девиза которые не оправдывается? А от "Мы не ищем лёгких путей" ешё куда не шло... хотя я был за обеими руками "Мы ИЩЕМ ТОЛЬКО сложные пути..."