Visual Basic, .NET, ASP, VBScript
 

   
   
     

Форум - Офф-топ

Страница: 1 | 2 | 3 | 4 |

 

  Вопрос: С праздником всех! Добавлено: 12.04.06 00:57  

Автор вопроса:  CyRax  | Web-сайт: basicproduction.nm.ru | ICQ: 204447456 

Ответить

  Ответы Всего ответов: 57  

Номер ответа: 16
Автор ответа:
 Павел



Администратор

ICQ: 326066673 

Вопросов: 368
Ответов: 5968
 Web-сайт: www.vbnet.ru
 Профиль | | #16
Добавлено: 13.04.06 15:04
Уря, уря, уря!

Мой профессиональный праздник однака :)

Ответить

Номер ответа: 17
Автор ответа:
 CyRax



Разработчик Offline Client

ICQ: 204447456 

Вопросов: 180
Ответов: 4229
 Web-сайт: basicproduction.nm.ru
 Профиль | | #17
Добавлено: 15.04.06 20:45
Вот кстати, американское поздравление. Очень мило, как раз в их духе :)
Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием «Мир».

Ответить

Номер ответа: 18
Автор ответа:
 Sharp


Лидер форума

ICQ: 216865379 

Вопросов: 106
Ответов: 9979
 Web-сайт: sharpc.livejournal.com
 Профиль | | #18
Добавлено: 15.04.06 21:19
Где достал? :)

Ответить

Номер ответа: 19
Автор ответа:
 Neco



ICQ: 247906854 

Вопросов: 133
Ответов: 882
 Web-сайт: neco.pisem.net
 Профиль | | #19
Добавлено: 15.04.06 21:32
Мля, но ведь слетали же на трубах! А если нет разницы?..
А мир правильно потопили - он морально устарел - его дешевле утопить, чем обновить (типа Win 9x).

Ответить

Номер ответа: 20
Автор ответа:
 Morpheus



Вопросов: 224
Ответов: 3777
 Web-сайт: xury.zx6.ru
 Профиль | | #20
Добавлено: 15.04.06 22:16
Эх.... помню старые добрые времена когда винда 98 работала не так расфуфыренно... но не было поддержки флешек это точно.. то есть были, но при каждом фтыке флешпамяти надо было перезагружаться хе хе :) зато грохнуть легко было - всего то удалить win.ini

Ответить

Номер ответа: 21
Автор ответа:
 [root]



Вопросов: 45
Ответов: 1212
 Web-сайт: bit.pirit.info
 Профиль | | #21
Добавлено: 15.04.06 22:23
Вечно мы у них Иваны-дураки
А на самом деле ...
Вечно пытаются нас обогнать, чтобы свою настоящую натуру и ум не
показать.

Ответить

Номер ответа: 22
Автор ответа:
 CyRax



Разработчик Offline Client

ICQ: 204447456 

Вопросов: 180
Ответов: 4229
 Web-сайт: basicproduction.nm.ru
 Профиль | | #22
Добавлено: 16.04.06 00:09
А мир правильно потопили - он морально устарел - его дешевле утопить, чем обновить (типа Win 9x).

 Фигня, это сформированное общественное мнение. Свои спутники они и постарее чем с 85 года держат. Это на простачков придумано что там всё на соплях держится (идиот кто в это поверил) и вот-вот рухнет на одну из европейских столиц (по предсказанию астролога хе-хе).

Ответить

Номер ответа: 23
Автор ответа:
 Neco



ICQ: 247906854 

Вопросов: 133
Ответов: 882
 Web-сайт: neco.pisem.net
 Профиль | | #23
Добавлено: 16.04.06 01:05
Он МОРАЛЬНО устарел - что на нём делать? Это как американцы (если у них получилось) - слетали на луну, а на фига? Что там забыли? Так и наши с этим Миром. Холодная война это всё - вопросы престижа.

Ну а насчёт упадёт - не слыхал, но как это обосновали - с фига ли ему падать - бензин протекал что ли? Он и так сколько летал падал - это и назвается "орбита".

Ответить

Номер ответа: 24
Автор ответа:
 Sharp


Лидер форума

ICQ: 216865379 

Вопросов: 106
Ответов: 9979
 Web-сайт: sharpc.livejournal.com
 Профиль | | #24
Добавлено: 16.04.06 04:52
Это Win 9x можно снести и поставить XP за пару часов. А космическая станция - это проект сотен НИИ, это десятки лет напряженной работы, вложение миллиардных сумм, а помимо престижа это еще и огромные возможности для научных и технических исследований. Утопить "Мир", который падал на сантиметровые величины в день, это непростительный идиотизм.

Ответить

Номер ответа: 25
Автор ответа:
 CyRax



Разработчик Offline Client

ICQ: 204447456 

Вопросов: 180
Ответов: 4229
 Web-сайт: basicproduction.nm.ru
 Профиль | | #25
Добавлено: 16.04.06 11:08
Он МОРАЛЬНО устарел - что на нём делать?

 "Буран" наверное тоже морально устарел или его по другой причине? И школу возле моего дома (украинскую кстати) вероятно закрыли тоже из за того что морально устарела? :) Или может всё таки пора уже взглянуть дальше собственного носа?

Это как американцы (если у них получилось) - слетали на луну

 К сожалению американцы нефига не летали на Луну, они даже обезянок туда своих не посылали. Эпопея из 14 ракет (это у американцев, у которых шатлы для околоземной орбиты взрываются через раз) была снята исключительно американскими телевизионщиками. Больше никто их полётов не видел - не наши, не другие. А у нас между прочим на орбите военные спутники были (с пушками :)), которые за этой самомй орбитой и следили. Нефига никакой хроники нету, потому что нигде кроме голивуда полёты не снимались.

Ответить

Номер ответа: 26
Автор ответа:
 [root]



Вопросов: 45
Ответов: 1212
 Web-сайт: bit.pirit.info
 Профиль | | #26
Добавлено: 16.04.06 11:45
К сожалению

К сожалению ли?

Ответить

Номер ответа: 27
Автор ответа:
 Neco



ICQ: 247906854 

Вопросов: 133
Ответов: 882
 Web-сайт: neco.pisem.net
 Профиль | | #27
Добавлено: 16.04.06 12:22
Ну если школа стоит пустая, никто в ней не учиться, значит и она не нужна. Если я чем-то не пользуюсь - значит это мне не треба. Я считаю, что все эксперименты, которые можно было провести на Мире, провели. Если что-то забыли, проведут на МКС. А держать эту махину на орбите, сменять на ней дежурных, которым там делать уже нечего, кроме как спать и тратить на это бешенные бабки - не стоит оно того. Это как содержать охранника, когда дачу уже снесли - просто нет смысла.

А космическая станция - это проект сотен НИИ, это десятки лет напряженной работы

Ну и всё - проект закрыт. Что тут страшного? Это как мы в детстве штабы строили - интересно было только строить. Показали, что мы умеем и хорош.

Вы бы стали держать фуру на стоянке за домом, если бы на её тех. обслеживание и охрану уходила бы большая часть вашей зарплаты, зная, что в ближайшие сто лет она вам не понадобится?

Свои спутники они и постарее чем с 85 года держат

Автономные спутники - совсем другое дело.

Ответить

Номер ответа: 28
Автор ответа:
 CyRax



Разработчик Offline Client

ICQ: 204447456 

Вопросов: 180
Ответов: 4229
 Web-сайт: basicproduction.nm.ru
 Профиль | | #28
Добавлено: 16.04.06 16:02
Я считаю, что все эксперименты, которые можно было провести на Мире, провели.

  Да... специалистов развелось, кирпичу упасть негде :) Правда тогда были несколько иные причины - мол настолько дряхлая и ветхая что упадёт на Париж (или ещё куда) и понесёт значительные разрушения памятникам культуры. А о том что она сама памятник культуры, можно сказать чудо света, об этом как то замалчивается. Это просто вандализм какой то.

Ответить

Номер ответа: 29
Автор ответа:
 CyRax



Разработчик Offline Client

ICQ: 204447456 

Вопросов: 180
Ответов: 4229
 Web-сайт: basicproduction.nm.ru
 Профиль | | #29
Добавлено: 16.04.06 16:04
К сожалению ли?

 Конечно, лучше бы они слетали чем так подло изгадить мечту всего человечества. Впрочем подлость - это их национальная черта. В английском языке вообще нет такого слова - это их нормальное состояние.

Ответить

Номер ответа: 30
Автор ответа:
 CyRax



Разработчик Offline Client

ICQ: 204447456 

Вопросов: 180
Ответов: 4229
 Web-сайт: basicproduction.nm.ru
 Профиль | | #30
Добавлено: 16.04.06 16:45
Ну и всё - проект закрыт. Что тут страшного?

 Да, закрыт, вот только не теми кто его создавал, а совершенно другими людьми, из совершенно другой страны, другого полушария Земли. Вот это и страшно.

Это как мы в детстве штабы строили - интересно было только строить. Показали, что мы умеем и хорош.
Вы бы стали держать фуру на стоянке за домом, если бы на её тех. обслеживание и охрану уходила бы большая часть вашей зарплаты, зная, что в ближайшие сто лет она вам не понадобится?

 Аргумент честно говоря сомнительный. А зачем Кусто изобрел акваланг? Ведь уже сейчас видно насколько он морально устарел. :) По поводу экономии средств, тебе нужна статистика сколько в США тратися сотен миллирадов долларов на совершенно бессмесленные проекты и какая доля из этих средств бесследно исчезает в карманах недобросовестных руководителей? Это при том что "МИР" был далеко не бесполезным Или ты думаешь что все открытия учёные делают путём озарения? Святой дух по твоему на них находит? Ошибаешся, эксперименты - вот главный и единственный научный метод.

Ответить

Страница: 1 | 2 | 3 | 4 |

Поиск по форуму



© Copyright 2002-2011 VBNet.RU | Пишите нам