| Вопрос: vs2003 или vs2005 | Добавлено: 11.04.06 23:16 |
Автор вопроса:  mich | Web-сайт: belkyokushin.net | ICQ: 261800349 |
| Хочу услышать за и против. |
| Ответы | Всего ответов: 23 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  HACKER Разработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | Цитата | #1 | Добавлено: 11.04.06 23:24 |
| и не только. Кто юзал то и другое, небольшой список отличий, плюсов и минусов. Тема интересная и мне тоже... | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255  |
Профиль | Цитата | #2 | Добавлено: 12.04.06 00:18 |
|
Особой разницы нету.. VS 2005 на мой взгляд более приятственная в плане дизайна. Среди новых фишек хочется отметить простанство имен My(Application,Computer,Settings,Keyboard,Network,FileSystem и многое другое). Уж больно удобная штука, очень здорово облегчает работу. Еще к плюсам хочется отнести встроенную поддержку двойной буфферизации.. в VS 2003 этого не было, очень удобная работа с ресурсами. И на мой взгляд IDE более устойчива, и меньше тормозит систему.
И вообще.. лично я очень доволен.. весьма рекомендую.. |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | Цитата | #3 | Добавлено: 12.04.06 03:03 |
HACKER, да ты никак решил на NET переметнуться?  Чтож.. весьма похвально респект!
Признаться честно, то я тоже в свое время очень осторожно к нему подходил(sne помнит этот процесс).. ибо 80% тех знаний, что я получил за несколько лет на VB6 +API+ADO+.. и т.д. как не печально-оказались не нужными, но я преобрел гораздо большее-NET!!. Причина с том, что ООП и FW заставляют даже мыслить по другому и именно это, на мой взгляд, составляет самую большую трудность при переходе.В любом случае я глубоко убежден, что человек который писал на 6-ке спустя 2-3 месяца по достоинству оценит преимущества NET (дабы не раздражать HOOLIGAN'a добавлю: при всех его недостатках.. )
|
||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: ПтирЯ Вопросов: 11 Ответов: 71 |
Профиль | Цитата | #4 | Добавлено: 12.04.06 09:16 |
|
По поводу VS2005:
+: возможность редактировать код в процессе отладки. сильная вещь! -: То ли мне ранняя версия попалась то ли ... вообщем если ставится у проекта режим отладки, то он все компилирует в bin\ и хоть убейся по другому не будет. И только если стоит Release то компилятор вспомнит о пути, который ему прописали для компиляции. -: очень сложно одновременно тестировать один и тот же проект (который используется в разных солюшенах). Не дай бог кто-то изменит хоть букву в проекте - другим приходится прерывать процесс отладки, даже если отладка идет в другом проекте. Может в Team Suite этого нет. но я пока нигде его не видел (максимум Professional) |
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: ПтирЯВопросов: 11 Ответов: 71 |
Профиль | Цитата | #5 | Добавлено: 12.04.06 09:33 |
|
и еще:
-: если разрабатывать и тестировать собственные визуальные компоненты, то переодически будут возникать ошибки с формами(при их отображении в дизайнере). и не всегда перекомпиляция проекта будет помогать это исправить -: а самое "красивое". это когда в процессе отладки немного задержаться на просмотр объектов, то вполне может возникнуть ошибка в компиляторе и тогда лучший выход закрывать VS через панель задач(так будет задано намного меньше предложений о посылке об ошибке мальчику Билли) -: поскольку VS2005 стала "больно умная" и все старается делать на лету, то редактирование программ становится значительно более тормозным по сравнению с VS2003. Для примера у меня солюшен из 11 проектов (так еще и на сетевом диске). на VS 2003 все работает приемлемо и редактор и компилятор. на VS2005 - если редактор тормозит в силу своей умности и с этим можно со временем смириться, то компиляция ... хоть за чаем уходи +: забыл об этом сразу сказать- при отладке можно посмотреть значение переменной, наведя курсор на нее. хотя для просмотра элементы в коллекшенах по прежнему надо смотреть через Watch +: когда в Watch нужно посмотреть свойство/метод и после переменной ставишь точку, то дизайнер подсвечивает список свойств и методов так же как и в рабочем окне. удобно |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: HACKERРазработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | Цитата | #6 | Добавлено: 12.04.06 10:46 |
|
Я немогу перейти на .NET т.к. слишком много наработок за несколько лет скопилось под VS6. Понимаю что переход неизбежен, но я пока нехочу... У меня так дел много, учёба, да и в универе ща VC++ 6 учим... потом вроде асм... вообщем я как основы в VS6 выучу (Ну басик пропустим, вроде выучил ) к тому времени как раз и много примеров/сырсов на .NET появится, вот того и я подружусь в нетом...
|
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: SharpЛидер форума ICQ: 216865379 Вопросов: 106 Ответов: 9979 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #7 | Добавлено: 12.04.06 13:51 |
| А какие изменения в VC++ с 2003 до 2005? Больше всего меня в 2003 раздражает скорость компиляции, на консольных приложениях с STL она раз в 5 медленнее, чем в 6-м. Исправлено ли это в 2005? | ||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: ISpy Разработчик Offline Client Вопросов: 47 Ответов: 621 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #8 | Добавлено: 12.04.06 16:44 |
Интересная тема.. 
Ээх... У меня стоит VS2003, неплохая штука.. А 2005 не устанавливается почему то  ( Вроде диски нормальные (на семинаре Microsoft бесплатно давали), а не хочет... Ну да ладно, переустановлю винду, и на чистенькое! Думаю пойдет ))
|
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа: michICQ: 261800349 Вопросов: 19 Ответов: 148 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #9 | Добавлено: 12.04.06 20:56 |
| А совместно они работают нормально или kill 2003? | ||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | Цитата | #10 | Добавлено: 12.04.06 21:48 |
| mich, а смысл держать на компе 2 студии? При открытии старого проекта в VS2005 он автоматом конвертируется под новую студию.. | ||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: Черный воронРазработчик ICQ: 342881585 Вопросов: 32 Ответов: 256 |
Профиль | Цитата | #11 | Добавлено: 13.04.06 04:02 |
|
А совместно они работают нормально или kill 2003?
Работают. У меня обе стоят и работают одновременно |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: ПтирЯВопросов: 11 Ответов: 71 |
Профиль | Цитата | #12 | Добавлено: 13.04.06 09:59 |
|
У меня тоже работают . даже запускал одновременно и компилировал.
и даже если в проводнике запускать .sln файл, то студии сами определяют какую из них надо запускать. Конвертирует VS 2005 только тогда, когда из нее принудительно открывать проект VS2003. и то с вопросами и бэкапами |
||
|
Номер ответа: 13 Автор ответа: ПавелАдминистратор ICQ: 326066673 Вопросов: 368 Ответов: 5968 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #13 | Добавлено: 13.04.06 15:02 |
|
Совместное выполнение предусмотрено.. У меня сейчас стоят 2002, 2003,
2005. Не глючат
Насчет того, что выбрать... Безусловно 2005. Есть ряд новшеств (особенно заметны они в области разработки веб-приложений), багов много поисправлено. |
||
|
Номер ответа: 14 Автор ответа: michICQ: 261800349 Вопросов: 19 Ответов: 148 |
Web-сайт: Профиль | Цитата | #14 | Добавлено: 13.04.06 22:50 |
|
Еще отличие:
vs2005 требует FW 2.0. А у меня как раз первое(vs2005) есть а второго(FW 2.0) нет. Вот прикол. |
||
|
Номер ответа: 15 Автор ответа: ANoDВопросов: 5 Ответов: 18 |
Профиль | Цитата | #15 | Добавлено: 15.04.06 17:40 |
| а у меня после установки 2005 поверх 2003 в 2005 дебаггер не работает, в итоге пользоваться 5й невозможно. да и 3я перестала сборки открывать - только проекты | ||