| Вопрос: А правда, что .NET это очень неоптимизир-ая вещь | Добавлено: 04.04.06 21:24 |
Автор вопроса:  razumoff
|
| Слышал от серьёзнго программиста, что .NET это очень неоптимизированная вещь. Типа жрет много ресурсов. Это правда? |
| Ответы | Всего ответов: 12 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  vito Разработчик Offline Client Вопросов: 23 Ответов: 879 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 04.04.06 22:56 |
| А с чем серьезный программист сравнивал? | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: trialist Вопросов: 14 Ответов: 76 |
Профиль | | #2 | Добавлено: 04.04.06 22:57 |
|
Пытался ставить на свой АМД 64 разряда + форточки ХР64
Загрузка проца 90 процентов и дальше полный зависон, так что прав твой прогер |
||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: sne Разработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 04.04.06 23:39 |
| собственно .НЕТ это очень заоптимизированая вещь, но в силу своей природы оно реально много жрет ресурсов для своего исполнения. На счет 64-бит - году уже 64-битный камень - ничего такого! | ||
|
Номер ответа: 4 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255  |
Профиль | | #4 | Добавлено: 05.04.06 00:57 |
|
Загрузка проца 90 процентов и дальше полный зависон
Эт у тебя с машиной проблемы.. у меня Селерончик 1,8.. и все летает на ура.. |
||
|
Номер ответа: 5 Автор ответа: NecoICQ: 247906854 Вопросов: 133 Ответов: 882 |
Web-сайт: Профиль | | #5 | Добавлено: 05.04.06 05:45 |
|
Траблы не в проце - траблы могут быть в памяти. Скорость хорошая, а места занимает много.
А вообще, это дело кому как и когда как - бывают случаи, что важна экономичность работы, а бывают случаи, когда важно сэкономить время и нервы. Я уже некоторое время на нём посидел и теперь к шестому Васе возвращаться уже не хочу. Сабклассинг в стиле VB6 это конечно романтика, но я уже старый для таких приключений. Теперь у меня разграничение попроще - если программа реально прикладная (т.е. юзер её юзает минут 10 без перерыва), то можно писать на .Net, а если это утилитка (лекарство какое-нить) или прога для постоянной фоновой работы, то С++. P.S. Кстати, моя неоптимизированная прога на .Net'е гораздо более оптимизирована, нежели МОЯ на С++. |
||
|
Номер ответа: 6 Автор ответа: HOOLIGANВопросов: 0 Ответов: 1066 |
Профиль | | #6 | Добавлено: 05.04.06 09:04 |
|
P.S. Кстати, моя неоптимизированная прога на .Net'е гораздо более оптимизирована, нежели МОЯ на С++.
А можно полюбопытствовать, каковы критерии оптимизированности, по которым производилось сравнение? |
||
|
Номер ответа: 7 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #7 | Добавлено: 05.04.06 15:35 |
кол-во строчек кода  ) имхо.
|
||
|
Номер ответа: 8 Автор ответа: HOOLIGANВопросов: 0 Ответов: 1066 |
Профиль | | #8 | Добавлено: 05.04.06 17:28 |
|
Мда...
Серьёзный критерий... )
Кстати, с++ тоже позволяет писать строки километровой длины
Правда для этого надо много держать в уме
|
||
|
Номер ответа: 9 Автор ответа:  trialistВопросов: 14 Ответов: 76 |
Профиль | | #9 | Добавлено: 05.04.06 21:12 |
|
Эт у тебя с машиной проблемы.. у меня Селерончик 1,8.. и все летает на ура..
Насчет проблем не знаю, UleadMediaStudio Pro 7.0 фильмы компилит только так, и одновременно второй андеграунд запущен и процу ничего. Возможно .НЕТ конфликтует с пиратскими форточками. |
||
|
Номер ответа: 10 Автор ответа: EROSВопросов: 58 Ответов: 4255 |
Профиль | | #10 | Добавлено: 05.04.06 21:25 |
|
Возможно .НЕТ конфликтует с пиратскими форточками.
Исключено... проверено... |
||
|
Номер ответа: 11 Автор ответа: NecoICQ: 247906854 Вопросов: 133 Ответов: 882 |
Web-сайт: Профиль | | #11 | Добавлено: 06.04.06 01:42 |
|
А можно полюбопытствовать, каковы критерии оптимизированности, по которым производилось сравнение?
Конечный продукт, который написан моими неумелыми руками на этих двух языках выходит более качественным из-под компилятора .net нежели сишного. Т.е. потенциальных дыр, мелких (да и крупных порой) утечек памяти на единицу объёма программы (абстрактную единицу!) в моей сишной проге больше. В мелких прогах это конечно же незаметно и несущественно, а вот в крупных проектах... |
||
|
Номер ответа: 12 Автор ответа: HOOLIGANВопросов: 0 Ответов: 1066 |
Профиль | | #12 | Добавлено: 06.04.06 09:11 |
|
Конечный продукт, который написан моими неумелыми руками на этих двух языках выходит более качественным из-под компилятора .net нежели сишного
Компилятор с++ (из той же vs2003) отличается очень жесткой оптимизацией. Если даже с его помощью твой код менее оптимизирован, чем .net - это не значит, что "компилятор .net" создаёт более качественный код, это значит, что ты не можешь писать программы (по твоему же признанию). Поэтому в соседней теме я и заметил, что net-фреймворк - подпорка для программеров с "неумелыми руками". Ты и подтверждаешь это своими словами. |
||
Страница: 1 |