| Вопрос: Запрет на повторный запуск приложения! | Добавлено: 27.02.06 01:40 |
Автор вопроса:  Albert | ICQ: 334-970-670 |
| Ответы | Всего ответов: 57 |
|
Номер ответа: 16 Автор ответа: HACKER Разработчик Offline Client Вопросов: 236 Ответов: 8362 |
Профиль | | #16 | Добавлено: 28.02.06 17:53 |
|
FindWindow будет быстрее чем получение списка процессов...
|
||
|
Номер ответа: 17 Автор ответа:  sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #17 | Добавлено: 28.02.06 17:58 |
|
Тогда уж проще получить список запущенных процессов. Если такой уже имеется - выгружаемся нафиг.
А если твоя программа называется svhost.exe  )) Не это плохой способ, имхо
2ANDREY или светофоры
Светофоров нема... а вот семафоры имеюцца... 2Sacred Phoenix, это все объекты ядра, используются для синхронизации потоков... Вот только программисты об этом "не знают" и используют их для всего чего попало Так что разницы особой нет 
|
||
|
Номер ответа: 18 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #18 | Добавлено: 28.02.06 18:02 |
|
Быстрее то да, но тут везде свои недостатки.
При FindWindow нужно искать нестрогое соответствие, поскольку Caption меняется. То есть, либо через Left$, либо InStr, но тут нет гарантии что поиск не пересечется с другим случайным окном. Для получения списка процессов - сложновато будет определить схожий процесс при переименовании exe файла. Через mutex все бы хорошо, но при "неформальном" завершении программы перезапустить её будет проблематично. В общем, кому что. Я обычно пользовался процессами, но у меня задача была другая - загасить не вновь запускаемое, а ранее запущенное приложение. |
||
|
Номер ответа: 19 Автор ответа: ANDREY Вопросов: 0 Ответов: 33 |
Профиль | | #19 | Добавлено: 28.02.06 18:13 |
|
2Sacred Phoenix, это все объекты ядра, используются для синхронизации потоков... Вот только программисты об этом "не знают" и используют их для всего чего попало
Особенно те объекты, про которые в MSDN написано You can use a mutex object to protect a shared resource from simultaneous access by multiple threads or processes. ?
Через mutex все бы хорошо, но при "неформальном" завершении программы перезапустить её будет проблематично. Опять же The system closes the handle automatically when the process terminates . Так что в чем будет проблема?
|
||
|
Номер ответа: 20 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #20 | Добавлено: 28.02.06 18:55 |
|
Проблема в том что процесс может остаться в памяти. И хэндлы закрыты не будут.
В принципе, то же можно сделать и через CreateEvent. Тут главная проблема - отследить наличие работающего приложения. Хотя тут уже вопрос в том, насколько криворуко оно написано. |
||
|
Номер ответа: 21 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #21 | Добавлено: 28.02.06 18:55 |
|
не знают - в кавычках
|
||
|
Номер ответа: 22 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #22 | Добавлено: 28.02.06 18:56 |
|
не знают - в кавычках
|
||
|
Номер ответа: 23 Автор ответа: ANDREYВопросов: 0 Ответов: 33 |
Профиль | | #23 | Добавлено: 28.02.06 19:03 |
|
В принципе, то же можно сделать и через CreateEvent А вот тут нельзя Event'ы, на сколько я знаю, это объекты исключительно "внутрипроцессной" синхронизации. Соответственно в нашем случае не подойдут...
|
||
|
Номер ответа: 24 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #24 | Добавлено: 28.02.06 19:04 |
|
invoke CreateMutex, NULL, FALSE, offset szCaption
invoke GetLastError .if (eax == ERROR_ALREADY_EXISTS) invoke MessageBox, 0, 0, 0, 0 .endif jmp $ Пара строчек и спора нет Убивал как положено из Диспетчера задач
|
||
|
Номер ответа: 25 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #25 | Добавлено: 28.02.06 19:05 |
|
ЗЫ
После убийства процесса: eax != ERROR_ALREADY_EXISTS |
||
|
Номер ответа: 26 Автор ответа: LamerOnLineICQ: 334781088 Вопросов: 108 Ответов: 2822 |
Профиль | | #26 | Добавлено: 28.02.06 19:19 |
|
А вот тут нельзя
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:40:682 |
||
|
Номер ответа: 27 Автор ответа: sneРазработчик Offline Client ICQ: 233286456 Вопросов: 34 Ответов: 5445 |
Web-сайт: Профиль | | #27 | Добавлено: 28.02.06 19:44 |
|
У них у фсех устарефшая ферсия финдофса )
|
||
|
Номер ответа: 28 Автор ответа: Victor ICQ: 345743490 Вопросов: 42 Ответов: 385 |
Web-сайт: Профиль | | #28 | Добавлено: 28.02.06 21:41 |
|
Чтобы не было проблем с заголовком окна, можно создать отдельное невидимое окошечко с чем-нибудь хорошим на заголовке. Можно GUIDGen заюзать.
С окошечком, пожалуй, самое надежное. ЗЫ. Но если кто-то действительно захочет запустить две копии - так пусть запускает. Жалко чтоли, если у него от этого что-то плохое произойдет? Сам ведь виноват будет, нефиг было лазить где не положено. |
||
|
Номер ответа: 29 Автор ответа: Sacred PhoenixICQ: 304238252 Вопросов: 52 Ответов: 927 |
Профиль | | #29 | Добавлено: 28.02.06 22:36 |
|
можно создать отдельное невидимое окошечко с чем-нибудь хорошим на заголовке
Мне тоже идея нравится! А окошечко можно создавать по примеру товарища sne (где еще создание собственного класса). Главное намутить что-нибудь в Caption'е. Хотя с другой стороны шанс путаницы с другим окошком остается, но он становится намного меньше
|
||
|
Номер ответа: 30 Автор ответа: Sacred PhoenixICQ: 304238252 Вопросов: 52 Ответов: 927 |
Профиль | | #30 | Добавлено: 28.02.06 22:45 |
|
2 sne: а у меня этот шмоток кода работает на "ура":
Private Declare Function CreateMutex Lib "kernel32" Alias "CreateMutexA" (ByVal lpMutexAttributes As Long, ByVal bInitialOwner As Long, ByVal lpName As String) As Long
Private Const ERROR_ALREADY_EXISTS = 183& Option Explicit Private Sub Form_Load() Call CreateMutex(0, False, "Copyright © Sacred Phoenix, 2006, "
If Err.LastDllError = ERROR_ALREADY_EXISTS Then Call MsgBox("ERROR_ALREADY_EXISTS", vbCritical, "Error occured"
End Sub |
||